Velarización de ʃ

Cuando hablamos de velarización de /ʃ / a /x/, nos referimos al cambio fonético que se dio del sonido prepalatal fricativo sordo /ʃ / al fricativo velar sordo /x/ en la lengua española. Esto sucedió del español medieval al español moderno, lo que conllevó un cambio en el punto de articulación de la zona prepalatal a la zona velar.

Rafael Lapesa indica que el sonido /ʃ / se originó del ensordecimiento del sonido prepalatal o posalveolar fricativo sonoro /ʒ / -escrito con “g” y “j”- desde Aragón y Castilla. La confusión entre las sibilantes alveolares hizo que las prepalatales retrajeran su articulación hacia la parte posterior de la boca.¹ En España la velarización se hizo completa y su resultado fue la fricativa sorda /x/, que como dice Company empezó su velarización desde la época de la Celestina y ya en el siglo XVII estaba totalmente velarizada.²

En nuestro corpus tenemos palabras con grafía “x” que se pronunciaban /x/, como es el caso de “sonaxas” /so.´na.xas/, “dixe” /´di.xe/, “quexes” /´ke. xes/, “debaxo” /de.´ba, xo/, “baxo” /´ba.xo/, “traxe” /´tra.xe/. “reflexas” /re.´fle.xas/, “Mexico” /´me.xi.ko/, “exemplos” /e.´xem.plos/, “dexa” /´de.xa/ y “executoriado” /e. xe. ku. to. ´ria, do/ . Creemos que algunos conservan la grafía “x” por su origen latino, como exemplo, dixe, dexaran, dexa, etc; ya que la lengua de Sor Juana está determinada por ser un habla culta que respeta los canones etimológicos. Company indica la velarización de las sibilantes por el cambio de la grafía, que ya en el siglo XVI se representaba con “ge” y “gi”³, y que Sor Juana ya utilizaba en palabras como: “trage” /´tra.xe/, “agena” /a.´xe.na/, “Geronimo” /xe. ´ro. ni. mo/, “sugetaron” /su. xe.´ta.ron/, “religion” /re. li. ´gion/, “degenerar” /de. xe. ne.´rar/, “estrangera” /es.tran.´xe. ra/, “muger” /mu.´jer/, logica /´lo.xi.ka/, “magestad” /ma.´xes.tad/, “degenerar” /de.xe.´ne.rar/, “heregia” /e.re.´xi. a/, “ungido” /un.´xi. do/, “grangeados” /gran. xe.´a. dos/, etc.

Con estos ejemplos, podemos concluir en este aspecto que para el siglo XVII, el sonido prepalatal ya estava velarizado, la lengua sufrió una transfonologización o refonologización, puesto que, hay un reajuste en la correlación de contrastes, esto es, que sigue el mismo número de sonidos pero con cambios.

      /ʒ /         →                /ʃ /        →                 /x/

1Rafael Lapesa. 9a ed. Historia de la lengua española. Madrid, Gredos, 1981. (Biblioteca Románica Hispánica, III, Manuales, 45) Pág. 373 y 378. 

2Concepción Company Company. “Fonética novohispana a finales del siglo XVII” en Anuario de Letras, 31, 1993. Pág. 566.

3Teresita Adriana Reyes Carega. Reglas de correspondencia entre sonido y grafía en el español hablado en México en el siglo XVI para la creación de un transcriptor automático. Aportación al Corpus Histórico del Español en México (CHEM). Tesis inédita, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, 2008. Pág. 132.

Artículos

Traemos unos artículos fundamentales para el estudio diacrónico del español durante el virreinato. Proporcionamos los siguientes vínculos donde pueden encontrar estos textos de Concepción Company.

Debemos señalar que el primer artículo sobre la fonética del siglo XVII vista a través de las cartas de un panadero es el texto principal y nuestra base para el trabajo. En él, Company explica diversos fenómenos fonéticos a través de las faltas "ortográficas" y los errores de escritura, los cuales se relacionan con la oralidad. Clasifica los ejemplos de su corpus, realiza algunas observaciones sobre las posibles causas de la variación de las muestras escritas y al final proporciona una tabla en la que propone el sistema fonológico del habla de ese sujeto. Este pequeño artículo es sumamente ilustrativo, otra de sus virtudes es la brevedad. Consideramos que cualquiera que desee estudiar algún aspecto sobre diacronía debe conocer este texto. 

Para "Fonética novohispana a fines del siglo XVII" ir a:

https://docs.google.com/file/d/0B-Yv4se1FqKLWlFLeG01eDNNa3M/edit

Para "Carta de amor de un panadero novohispano":

https://docs.google.com/file/d/0B-Yv4se1FqKLUDZDS0g1b2c1Ym8/edit

Reajuste de las sibilantes

El ensordecimiento, la velarización y confusión de los sonidos sibilantes se llevó a cabo en la segunda mitad del siglo XVI y primeras décadas del siglo XVII, principalmente la confusión de los tres fonemas sonoros: /ẑ/, /ˇz/ y /z/ con sus respectivos sonidos sordos. Rafael Lapesa indica que este movimiento se realizó del norte al sur de la península, desde Toledo, Extremadura, Murcia, Andalucía y América, dejando algunos reductos dialectales. Los cambios de modo y zona de articulación se desarrollaron desde el siglo XV hasta principios del XVII, por lo cual en 1650 ya estaban establecidos y las grafías establecidas, según este autor.[1]

Les presentamos una tabla que esquematiza bien el fenómeno de reajuste en América y España:

---

[1] Rafael Lapesa. Historia de la lengua española. 9na. ed. Madrid, Gredos, 1981. (Biblioteca Románica Hispánica, III, Manuales, 45)  Pág. 371-373.La gran discusión en el campo lingüístico se encuentra en qué fenómenos sucedió primero, si el ensordecimiento o el cambio de zona y modo, aunque para nosotros ambos fenómenos pudieron suceder al mismo tiempo con distinto inicio. 

Relación grafía y sonido

Para nuestro estudio diacrónico del español en México nos hemos valido de la relación entre grafía y sonido, por lo cual les presentamos una tabla basada en la tesis de licenciatura de Teresita Reyes acerca del español hablado en México en el siglo XVI, les recomendamos la busquen en línea y confronten sus hipótesis con los temas vistos en clase. 

Relación grafía y sonido para el siglo XVI (1)

SONIDO	GRAFÍA
Vocal alta anterior [i]	i , y
Vocal alta posterior [u]	u
Vocal media anterior [e]	e
Vocal media posterior [o]	o
Vocal baja central [a]	a
Consonante bilabial oclusiva sorda [p]	p, pp
Consonante dental oclusiva sorda [t]	t
Consonante velar oclusiva sorda [k]	ca, co, cu, que, qui, chr
Consonante bilabial oclusiva sonora [b]	b, v
Consonante dental oclusiva sonora [d]	d, dd
Consonante velar oclusiva sonora [g]	g –seguida de a, o, u, ü, r, l- gu-seguido de i, e-
Consonante prepalatal o postalveolar africada sorda RFE [ŝ] AFI [ts]	ς –léxico indígena-
Consonante palatal africada sorda [tʃ]	ch
Consonante labiodental fricativa sorda [f]	f, ff, ph
Consonante alveolar fricativa sorda [s]	s, ss, c –seguida de vocal alta anterior y media [i] y [e]-, z, ς
Consonante prepalatal fricativo sordo RFE [š] AFI [ʃ]	x –entre vocales y entre vocal consonante en léxico indígena-
Consonante velar fricativa sorda [x]	j –entre vocales y al inicio de palabra seguida por vocal-, x –entre vocales y si es inicio de palabra seguida por una vocal-, ge, gi
Consonante glotal fricativa sorda [h]	h –si es inicio de palabra y viene de origen latino-
Consonante palatal fricativa sonora RFE [y] AFI [ӡ]	y –inicio de palabra seguida por vocal y entre dos vocales-, ll
Consonante nasal bilabial [m]	m
Consonante nasal alveolar [n]	n
Consonante nasal palatal RFE [ṋ] AFI [ɲ]	ñ, gn, gñ
Consonante vibrante simple [r] AFI [ɾ]	r, r –final de palabra antecedida por una vocal y entre vocal y consonante-
Consonante vibrante múltiple RFE[ȓ] AFI [r]	r, r –inicial de palabra seguida por vocal y antecedia por n o l-, rr
Consonante lateral [l]	l

(1) Tomado de Teresita Adriana Reyes Carceaga. (2008) Reglas de correspondencia entre sonido y grafía en el español hablado en México en el siglo XVI para la creación de un transcriptor automático. Aportación al Corpus Histórico del Español en México (CHEM). Tesis inédita, Facultad de Filosofía y Letras, UNAM.

Cambios del español medieval al moderno

Anteriormente les hablábamos de los cambios fonéticos en el español del siglo XV al XVII, aquí les presentamos otra lista basándonos en una gran cantidad de autores, en otra entrada presentaremos en qué estado de cambio se encontraban estos fenómenos en el período temporal que estamos estudiando:

1)      Ensordecimiento de los fonemas prepalatal africado sonoro /ẑ/ y alveolar fricativo sonoro /z/ en /ŝ/, /š/ y /s/ respectivamente.

2)      Confusión del fonema prepalatal africado sordo /ŝ/ con el alveolar fricativo sordo /s/

3)      Velarización del fonema prepalatal fricativo sordo /š/ à /x/

4)      Pérdida del fonema labiodental fricativo sordo /f/ en algunas voces de origen latino

5)      Total confusión del fonema bilabial oclusivo sonoro /b/ y el bilabial fricativo sonoro /ƀ/

6)      Confusión del fonema palatal lateral /ḽ/ con el palatal central /y/

7)      Distinción entre fonema /b/ y /v/

Principales cambios fonéticos desde el siglo XV a fines del XVII

De acuerdo con José Antonio Candalija Reina y Francisco Ángel Reus Boyd-Swan, quienes siguen a Rafael Cano, el español del siglo XVI y XVII (sobre todo este último) representan una especie de español intermedio entre el español medieval y el español moderno. Y agregan que aunque la variación va disminuyendo conforme avanza el siglo XVII, es en esa época (en particular en la lengua escrita literaria) que se presentan este tipo de variaciones fonéticas:[1]

Vocálicos: 

1.    La alternancia medieval /ie-/-/i/ en determinadas palabras: prie(s)sa, priesa o prisa. 

2.   Hay alternancia /e/-/i/ y /o/-/u/ átonas, por motivos no sólo fonéticos sino también por incompleta fijación de los paradigmas de la conjugación -ir. Por ejemplo la -e- en forma de verbos -ir ante diptongo (seguiente) o en verbos -ir donde existe disimilación (recebir).

3.  Continúa un variación entre las vocales en los cultismos: intelegible (disimilación), envernar ("invernar"), mormorar ("murmurar"), sujuzgar ("sojuzgar"), risidir ("residir"), notomía (en vez de "anatomía").

Consonánticos (como apunta Rafael Lapesa):

1.     Persiste la distinción entre los fonemas /b/ oclusivo (escrito b) y /v/ fricativo (con grafía u o v);

2.    Se extendió el ensordecimiento de la z, la -s- y la g/j, las cuales se confundieron con sus sordas correspondientes c/ç, -ss- y x. Por ejemplo, tuviese, matasen açer, dijera, ejerçiçio, teoloxia;

3.     En las sibilantes dentales se produjeron cambios en la forma y punto de articulación: el aflojamiento de las africadas en fricativas, que al ensordecerse la sonora, se igualaron en un solo fonema interdental correspondiente a la c, z actual;

4.   La relajación de la d intervocálica, que había comenzado en el siglo XIV se propaga en las desinencias verbales -ades > -áis, -ás, -edes> -és, -éis, -ides > ís;

5.     Los grupos de consonantes latinos ct, gn, ks, mn, pt, se simplifican en el XVII: sétimo (en lugar de "séptimo"), escritura (en lugar de escriptura). 

Como podemos apreciar lo que ocurre a lo largo de este período espacio-temporal que va del siglo XIV (principios del XV) hasta fines del siglo XVII (inicios del XVIII) es un proceso de simplificación de muchos sonidos del castellano medieval al español moderno. Esto nos ayudaría a explicar el seseo, el yeísmo y el reajuste de las sibilantes, los cuales son muy peculiares en el español americano.

---

[1]  Citamos los fenómenos del cambio fonético que señalan los autores y agregamos la página en la que se encuentra para facilitar su búsqueda http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/la-lengua-en-la-espaa-de-los-austrias-el-siglo-xvii-0/html/00f4e730-82b2-11df-acc7-002185ce6064_2.html

Miscelánea

A continuación ponemos una carpeta en la que puede consultar algunos de las ediciones facsimilares que utilizamos para nuestro corpus, con el fin de que puedan apreciar cómo eran los manuscritos impresos a fines del siglo XVII. Posteriormente agregaremos más imágenes. Resta decir que para la "Loa" y la "Respuesta" utilizamos la edición:

Sor Juana Inés de la Cruz, Fama y obras póstumas, intro. Antonio Alatorre, México: UNAM/FFyL, 1995. _____________, Sor Juana Inés de la Cruz: segundo volumen de sus obra, pról. Margo Glanz, México: UNAM/FFyL, 1995.

Para "Inundación castálida":

http://www.hispanista.org/libros/alibros/28/vers/lb28a.pdf

La "loa" al auto sacramental.

https://www.dropbox.com/home/Photos/Loa%20al%20Divino%20Narciso

"Rspuesta a Sor Filotea..."

https://www.dropbox.com/home/Photos/Respuesta%20a%20Sor%20Filotea


Como páginas de consulta agregamos las siguientes que pueden ilustrar nuestro tema. Esperamos que sean de utilidad.

Este breve resumen sobre la evolución de español es útil como pequeña introducción para el estudio diacrónico, aunque no presenta ejemplos, sí proporciona datos concisos sobre los principales cambios fonéticos, morfológicos, sintácticos y léxicos.

http://www.elcastellano.org/historia.html

Magnífica página en la que se analizan los cambios del español medieval al español moderno. Se enfoca principalmente en el reajuste de las sibilantes de las seis a tres o dos dependiendo de la zona continental. Además posee una representación multimedia de los posibles ajustes. 

http://morflog.hypotheses.org/272